Auf 28.04.2013 r. in Kraft treten neue Gesetz über Zahlungsfristen im Geschäftsverkehr im Zusammenhang mit der Beziehung zwischen Unternehmen sowie zwischen Unternehmen und öffentlichen Einrichtungen. Dies ist eine gute Nachricht für Transportunternehmen, wie die neuen Regeln zu einem gewissen Grad helfen kann, allgemeine Verkehrsmarkt der Praxis setzen kilkudziesięciodniowych Zahlungsbedingungen für den Transport zu reduzieren gemacht.
Wie es früher war
Unter der alten Regelung - Gesetz vom 12 Juni 2003 r. von Handelsgeschäften - Die Parteien konnten keine langen Zahlungsziele zu bestimmen, jedoch der Gläubiger wurde, die gesetzlichen Zinsen für den Zeitraum vom Titel 31 auf die Erfüllung ihrer Leistungen und dem Schuldner liefern, um die Rechnung zu dem Zeitpunkt, zu zahlen. Typischerweise wurden während der Interessen der Parteien nicht vollstreckt, aber die Zusammenarbeit beendet, wenn der Unternehmer, welche Kräfte die übermäßig lange Zahlungsfristen, hatten die Möglichkeit, erhebliche Mengen als Zinsen. Auf der anderen Seite für die Verzögerung waren die Zinsen als Kreditgeber für Steuerrückstände. So zum Beispiel,, wenn die Frist im Vertrag Zahlung eingestellt 45 Tag, und die Zahlung wurde nach gemacht 60 Auf, Gläubiger gesetzlichen Zinsen für aufladen 15 Tag (VON 31 tun 45) und Zinsen als Steuerrückstände mehr 15 Tag (VON 46 tun 60).
60 Tage bezahlen
Derzeit wurde die bisherige Regelung gestärkt. Just in dem alten Gesetz wie, festzustellen, ob die Zahlung länger als 30 Tag, der Gläubiger, die gesetzlichen Zinsen für den Zeitraum vom 31 th Tag der Erfüllung ihrer Leistungen berechtigt und den Schuldner liefern, um die Rechnung zu dem Zeitpunkt, zu zahlen.
Darüber hinaus bietet das neue Gesetz für, DASS Zahlungsfrist darf nicht mehr als 60 Tag, gerechnet ab dem Tag der Zustellung der Rechnung oder für Rechnung Schuldners, Bestätigung der Ausführung des Dienstes. Allerdings erlaubt das Gesetz den Parteien eine langfristig zu etablieren, solange es nicht in Konflikt mit der sozio-ökonomischen Ziel der Vereinbarung und die Regeln der sozialen Interaktion, und es ist objektiv gerechtfertigt, unter Berücksichtigung der Charakteristik der Waren und Dienstleistungen.
Die Ausnahmen sind Transaktionen mit öffentlichen Stellen, wo die Regel ist, nicht länger als 30-Tage-Laufzeit. Da jedoch die Träger durchführen Transport in erster Linie auf private Einrichtungen, Diese Einstellung wird weniger wichtig für sie.
Interest - wann und wie?
Nach den neuen Vorschriften profitieren die Gläubiger Interesse in drei Fällen:
ein) wenn im Vertrag festgelegten Zahlungsfrist ist länger als 30 Tag - der Gläubiger gesetzlichen Zinsen für den Zeitraum geschuldeten ab 31 th Tag der Erfüllung ihrer Leistungen und dem Schuldner liefern, um die Rechnung zu dem Zeitpunkt, zu zahlen
b) wenn im Vertrag festgelegten Zahlungsfrist ist länger als 60 Tag, und nicht die Voraussetzungen für die Anwendung der verlängerten Frist - wird ein Teil der Interesse sein als Kreditgeber für Steuerrückstände von 61-ten Tag des Dienstes Rechnung die Bestätigung der Ausführung der Dienstleistung
c) im Falle von Zahlungsverzug - die Zinsen als Verzugs wird für den Zeitraum ab dem Tag nach dem Fälligkeitsdatum berechtigt,.
Ein signifikanter Unterschied im Vergleich zur allgemeinen ist, dass die Verzögerung des Gläubigers zu interessieren als Steuerrückstände berechtigt (es sei denn, die Parteien haben auf die höhere Zinsen vereinbart). Diese Prozentsätze sind in Artikel. 56 § 1 Abgabenordnung und zweimal die Summe der Basis der Lombardsatz von der National Bank of Poland gesetzt und 2 %, während es kann nicht geringer sein als 8 %. Derzeit ist es daher, die Rate 11,5 % (2 x 4,75 + 2). Es ist daher weniger als die gesetzlichen Zinssatzes 13 %.
Es scheint an dieser Stelle die Frage, oder der Gläubiger in der Lage sein, die gesetzlichen Zinsen gemäß Anspruch auf Artikel. 481 k.c. anstatt als Prozentsatz der Steuerrückstände im Sinne des Gesetzes über Zahlungsverzug im Geschäftsverkehr? Ich glaube nicht,. Bestimmungen des Gesetzes klar zu definieren, Gläubiger das Interesse für die Verzögerung in dieser Hinsicht berechtigt sind spezielle Bestimmungen, die Kontrolle Codex.
Es ist unmöglich, die verstehen, warum der Gesetzgeber beschlossen, gegen Unternehmen, die Geschäfte mit anderen Unternehmern zu unterscheiden, ihnen einen niedrigeren Zinssatz als zum Beispiel. Unternehmer Verfolgung von Ansprüchen gegen die Verbraucher. Dies ist umso überraschender, verspätete Zahlungen zwischen Unternehmen bilden den sogenannten. Zahlungsrückstände sind eine große Bedrohung für die Wirtschaft und es scheint,, dass der Gesetzgeber in diesem Fall angewendet werden sollten, höhere Zinsen. Das Interessante, ZU Unterstützung der Rechnung, Gesetzgeber hat eine Lösung eingeführt, um von Nutzen sein, zum Zeitpunkt der Erstellung der Rechtfertigung Interesse für Steuerrückstände waren 14,5 %. Erkennen, aber der Algorithmus zum Berechnen des Interesses, konnte er vorausgesagt haben, als Folge der niedrigeren Zinsen, kann die Situation zum Nachteil der Gläubiger geändert werden.
Erstattungsansprüche Untersuchung
Verkürzung der Zahlungsziele deutlich dient den Interessen der Gläubiger, aber das Beste für sie ist der Wandel meiner Meinung nach, die Verleihung des Rechts auf Erstattung der Bergungskosten beanspruchen und es ist sehr bequem für die Gläubiger Begriffe.
Erstens, wenn der Schuldner die Zahlung verzögert, Gläubiger haben das Recht, ohne vorherige Ankündigung pauschale Entschädigung für Beitreibungskosten in Höhe von aufladen 40 Euro umgerechnet in Gold in Höhe des durchschnittlichen NBP letzten Werktag des Monats vor dem Monat, Geldleistung, die fällig ist.
ZWEITENS wenn die Kosten übersteigen den Wert der Erholung 40 Euro, Sie haben Anspruch auf den vollen Betrag der, obwohl in diesem Fall, sind diese Kosten zu dokumentieren.
Erscheinen, können daher habe einige Zweifel. Ist die Menge 40 Euro wird bei einem Anruf berechnet werden, eine Rechnung und ein Vertrag kann? Ich denke, es gilt für jede einzelne Vorschrift, so für jede unbezahlte Rechnung innerhalb der Gläubiger berechtigt, 40 Euro.
Die zweite Frage kann auf eine Erstattung für Bergungskosten berechtigt, für die rechtliche Vertretung vor Gericht zu erstatten. Es scheint, dass die Regelung des Gesetzes wird keine Auswirkungen auf die Höhe zugesprochen Repräsentationskosten, aber wenn die Partei zeigt, das in den Prozess der angemessenen Kosten überstiegen den Wert der vergebenen Kosten der rechtlichen Vertretung, in einem separaten Prozess, wird es möglich, Untersuchungen sein im Rahmen des Gesetzes relevanten Unterschied.
Wahrscheinlich, weil die Träger wird bald von einer neuen Macht zu profitieren, bewusst sein ein – Das neue Gesetz gilt nur für Handelsgeschäfte nach seinem Inkrafttreten geschlossen. Die andere ist, die Regeln so weit gelten.
Was tun die Gerichte?
Natürlich wird die Zeit zeigen, was die Praxis des Gesetzes sein,. Der Strom nicht begeistern Optimismus spezielle, weil die Gerichte in der Regel nicht die Bestimmungen des alten Gesetzes, wonach der Kreditgeber eine Verzugszinsen als Prozentsatz der Steuerrückstände zu gewähren, statt des gesetzlichen. Diese Praxis ist so weit verbreitet,, dass vor einiger Zeit gab seinen Anspruch auf Zinsen auf Steuernachzahlungen, wenn die Gerichte könnten daher weigern, einen Auftrag erteilen zu zahlen, In Anerkennung der, daß diese Prozentsätze sind nicht. Ich frage mich,, ob das neue Gesetz wird etwas in den Gewohnheiten zu ändern.
Auf der anderen Seite, für die, Sie wirklich wollen, um bequem eine Frist zur Zahlung von mehr als der gesetzlichen, haben keine andere Wahl,, wie die Rechnung Zahlung verwenden 🙂
Ich stimme voll und ganz, überprüfen Sie, dass nur der Praxis, ob die Gerichte die Regeln auf Zinsen oder nicht.
Ich frage mich jedoch mehr, wird als eine Angelegenheit von zusätzlichen Bergungskosten beurteilt werden, im Sinne des Artikels. 10. Absatz. 2. Gesetz und ob es in keine ist “werfen” Rechnung für die Beratung und Antrag auf Zahlung, oder Platzieren des Schuldners in KRD. Vielleicht sind diese zusätzlichen Kosten nur die amtlichen Gebühren, wie Anfragen an Abteilungen gemeldeten Daten? Die Gerichte müssen mit schnell umgehen, desto mehr, dass die Bezugnahme auf diese Bestimmung unmittelbar aus Artikel führen. 485. durch. 2a k.p.c.
Meine Praxis ist nicht die Förderung der, aber es ist sicherlich nicht, werde ich argumentieren, ihre eigenen Angelegenheiten, Interesse, wenn die Steuerrückstände niedriger als die gesetzlichen sind. Und wie für die zusätzlichen Kosten, Ich denke,, das sind in kommen alle angemessenen Kosten bei der Durchsetzung der Pflichten verbunden. Die Richtlinie explizit über das Gehalt von einem Rechtsanwalt oder Inkassobüro unterliegen dem Gerede, dass es sich um eine angemessene Entschädigung. Es scheint daher, , dass, wenn jemand nicht zu übertreiben, um Anwalt zu bezahlen, Vielmehr wird es kein Problem mit verhängt werden.
Aus meiner Sicht, die Zahlungsbedingungen und wie viel wir zahlen sollte ein Unternehmen selbst bestimmen, nicht der Staat. Aber es wird gesagt, dass der freie Markt die wir. G **** rechts…
@ Denis
Es ist nur die Umsetzung der EU-Richtlinie, So hatte der Staat wenig zu sagen, aber ich kann nicht bis Ende zustimmen. In der Situation der wirtschaftlichen Vorteile von einem Vertragspartner, kann sehr restriktiven Bedingungen auferlegen, welches zB gesteuert. in Vereinbarungen mit Handelsketten. Sie haben eine so starke Verhandlungsposition, dass mehrere Monate Zahlungsbedingungen sind unmöglich zu schieben. Richtlinie und folglich ist das Gesetz deshalb, benutzen Sie einfach die wirtschaftliche Lage noch ungünstiger Zahlungsbedingungen verhängen.
Hallo,
Ich sehe, dass der Thread ist jetzt über ein Jahr alt und ich weiß nicht, ob jemand, den ich je die Frage stört mich beantworten. Aber ich werde versuchen,. Was tun, wenn eine Gegenpartei zu tun, Mit diesen werden Sie eine pauschale berechnen 40 Euro wegen der Verzögerung bei der Zahlung von Kapitalzahlungen (und, natürlich, ein Dokument, das relevant ist auszustellen. beachten Sie, Buch und liefern sie an ihn per Einschreiben) und er diesen Betrag werden wir dann zahlen, was. Wir können gerade vor Gericht gehen, wenn Sie zuerst Ihr Antrag auf Zahlung noch senden noch einen Versuch zu bezeugen “freundlich” Regelung der Angelegenheit.
@ Michal
Dieses Problem wird nicht durch die Bestimmungen geregelt, es wird jedoch angenommen, es keine Begründung für dieses Verfahren geben dem Gericht eine Person, deren Verhalten zeigt,, Das wäre mit der Bereitstellung, ohne an das Gericht wenden entsprechen. In jedem Fall, so ist es besser, einen Antrag auf Zahlung beziehen, nachdem die Zahlung fällig.
@ Paul Judek
Vielen Dank für die Informationen – darum will ich tun, wie üblich.
Obwohl, so auf die Erde scheint,, dass zusätzliche Aufruf eine Pauschalgebühr zu zahlen, die eine Art von “strafrechtliche Anklage”, die direkt aus der Anwendung des Gesetzes schriftlich etwas seltsam erscheint. Aber das ist wahrscheinlich nicht das erste und nicht das letzte seltsame Frage,, funktioniert in der Sphäre unserer Rechte.
Ich grüße
Michael
Hallo wieder den Fall weiter, durch die ich in der Zeit nach der gefragt 22-07-2014.
Als gefragt, Ich eine Zahlungsaufforderung 40 € geschickt. Münzen nicht innerhalb der angegebenen Zeit empfangen, Also machte ich einen Anspruch auf: die Haupt(2500zł) Interesse und die genannte Gebühren (ok.165zł)
Der Fall für mich erfolgreich abgeschlossen, obwohl die Beweisanordnung erlassen hat mich ein wenig überrascht,, weil der Beklagte verpflichtete sich, den Betrag 2665zł zuzüglich Zinsen von der in der Klage genannten Termin zu zahlen. Ein wenig seltsam, weil die Menge in der Klage, die 2665zł behauptet, während das Interesse sollten von 2500zł gezählt werden.
Die kostenpflichtige Beklagte 2665 zł + Gerichtskosten. Die Zinsen werden nicht bezahlt und nicht wissen, was damit zu tun, jetzt, oder an den Gerichtsvollzieher gehen oder aufgeben, weil, wenn Sie es weiter zu ziehen haben, ist der Betrag, um den sie müssten behaupten.
In Übereinstimmung mit der Reihenfolge der 2665zł, oder, wie es meiner Meinung nach sollten richtig aussehen, das heißt, von 2500? Bitte deuten, weil ich in diese verloren.
Ich grüße
Michael
@ Michal
Gerichtsvollzieher kann nur mit diesem zu gehen, als Ergebnis eines Vollstreckungsbescheid. Wenn das Gericht nicht auf Zinsen ausgeschlossen – wahrscheinlich gefunden, dass das Interesse dieser Gebühr nicht enthalten – Dies kann durch separate Petition beantragt werden, sondern es braucht nicht viel Sinn machen,, denn es ist buchstäblich etwa zehn Dollar pro Jahr.
Hallo.
Die Entscheidung über die Zinsen, außer dass ein wenig seltsam,, weil die Gesamtmenge (Zahlung fällig + 40 € Gebühr) aber ich verstehe,, der Gerichtsvollzieher wird nur durch die geführt werden, Das ist in der Reihenfolge und wie dessen Inhalt, für mich vorteilhafter ist.
Wenn Sie einen Moment Zeit, dass sie mir die Antwort waren, Ich habe eine Verbindung mit diesem Fall sind zwei, stört mich Fragen.
1. Haben Sie einen Haftbefehl ausgestellt Gültigkeitsdauer haben? Die Idee ist,, Gibt es eine bestimmte Zeit, in der Sie sollte es dem Gerichtsvollzieher mit dem letzten Titel des Executive nehmen?
2. Bei der Einreichung einer Forderung, wurde zur Entscheidung bringen Verfahren durch die Gerichtsurkunde - macht in diesem Fall erforderlich, die Dokumente. Allerdings wurde ein Haftbefehl im Vollstreckungsverfahren erteilt. In der gegenwärtigen Situation, wenn der Schuldner bereits bezahlt hat, für mich ist es kein Unterschied, aber ich frage mich, warum die Angelegenheit in einem anderen Modus als es bringt gelöst und was getan werden sollte, wenn möglich,, künftige Rechtsklagen, die in der vorgeschlagenen Modus behoben wurden (aber ich hoffe,, dass nie wieder wird es ein solches Bedürfnis sein:)
Michael
@ Michael
1. Die Gebühr von einem gültigen Haftbefehl abgedeckt läuft nach 10 Jahre, mit Ausnahme von Interesse, dem nach auslaufen 3 Jahre.
2. Ich würde mich sehr freuen, wenn ich diese Frage beantworten könnte, glauben Sie mir 🙂 – allein wandere ich wiederholt, warum im Einzelfall, das Gericht hat nicht einen Auftrag in nur Klageschrift Klageschrift ausgestellt. Leider ist diese Entscheidung nicht angefochten werden und nichts es nicht verarbeiten kann.
Vielen Dank für Ihre Antworten und grüßen.
Und ich habe eine Frage. Ich habe das Inkassounternehmen, das für mich für die unbezahlte Rechnung Juli zog eine bestimmte Menge an Geld 2013. Der Fall ging vor Gericht. Nach der Vollstreckungsschuldner hat mich bezahlt den vollen Betrag der Gerichtskosten für Rechtsanwalt, und ich bezahlte die Rechnung für die Rückgewinnung des Unternehmens – Prozent des Betrags zwindykowanej . Werden die Kosten des Rechnungs kann dem Schuldner weitergeben? Die Klage Anwalt kam gerade die Höhe der Zinsen und die Erstattung der Prozesskosten, Es war keine Frage der zusätzlichen Vergütung.
Viele Grüße.
@ Christopher
Wird die Angelegenheit vor Gericht behauptet, reduzieren Bergungskosten behauptete der Prozesskostenerstattung, Also in diesem Fall nichts, was Sie nicht erhalten würde,. Dieser Betrag kann zusätzliche Entschädigung, die Zahlung der Schulden, ohne Gerichtsverfahren durchgeführt werden – dann ist diese Kompensation kann vor Gericht geltend gemacht werden.
Vielen Dank für Ihre Antwort,
oder in dem Fall, dass ich mit einem Inkassobüro und es als Teil ihres Service bietet mir eine Vertretung vor Gericht, Ich habe keine Chance, dem Schuldner die Kosten für die Wiederherstellung zu bezahlen ? Wenn ich verstehe,, im Falle der Verwendung von Inkassounternehmen so gut wie nichts für Unternehmer verändert. Weiter muss der Gläubiger für die Wiederherstellung zu bezahlen.
@ Christopher
So verändert,, dass, wenn das Inkassobüro Schulden zu erzwingen ohne Gerichtsverfahren, Dies ist ein klares Rezept, mit dem Sie die Kosten zu erholen. Darüber hinaus, wenn die Kosten die Kosten der Inkassounternehmen Prozess überschreiten, sie wiederhergestellt werden können – verlor dann aber die Erstattung Prozess.
najgorzej jest jak za usługi nie chce płacić usługiobioca (czy to wielkim firmom np. przewozowym czy małym działalnościom – i to dopiero jest dramat, jak tu: http://www.eporady24.pl/brak_zaplaty_za_usluge,pytania,4,47,712.html) całe procedury windykacji można sobie nieraz w nos wsadzić bo to trwa miesiącami, latami, a nie zawsze prowadzi do sukcesu :/
W trakcie kontroli w firmie, dowiedziałam się, że nie dochodziłam kwoty 40 euro i mam to zrobić teraz. Czy mam wnieść osoby pozew o 40 euro do każdej sprawy (oczywiście do której stosuje się ustawę i rzeczony art. 10) ??? Mam zamiar wnieść pozew na formularzu, w nakazowym (upominawczym?), ale załączniki.. tu mam kłopot. Niezapłacona faktura? Większość tych należności zasądzonych jest nadal niespłacona, toczą się sprawy komornicze. Czy należność z umowy najmu też można pod ustawę podciągnąć?
@ Daria
Jeśli te należności były później przedmiotem postępowania sądowego to z reguły żadne 40 Euro nie będzie dodatkowo przysługiwać, gdyż ten koszt należy odjąć od zasądzonych przez sąd kosztów procesu. W praktyce więc o 40 Euro można wystąpić z reguły tylko wtedy, gdy dłużnik zapłaci dług dobrowolnie ale po terminie i bez konieczności kierowania sprawy do sądu.
Vielen Dank.
NATÜRLICH, były przedmiotem sporu sądowego. Dochodziliśmy należności głównej z odsetkami i kosztami postępowania. Niektóre długi są w dalszym ciągu niespłacone. Rozumiem więc, że nie mam już o co wnosić ponad te koszty. Dziękuję za wyjaśnienia.
@ Daria
W tej sytuacji już nic się nie da zrobić.
Hallo Sir Paul
Chciałbym zapytać o poradę na temat poniższej sprawy.
Wykonałem usługę transportową i należność za wykonaną usługę została uregulowana znacznie po terminie. Oczywiście wcześniej wysyłałem wezwania do zapłaty.
Po uregulowanie przez dłużnika należności wysłałem notę obciążeniową na kwotę 40 euro ( przeliczając odpowiednio na złotówki) powołując się na art. 10 ust.2 Ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych z dn. 8.03.2013 Jahr . Jednak firma nie chce uregulować należności. W związku z tym jakie powinienem podjąć kolejne kroki aby skutecznie wyegzekwować należną kwotę ?. Skierować sprawę do sądu ?
Kto wtedy pokryje te koszta sądowe ?
Z góry dziękuję za informację
Viele Grüße
@ Thomas
Można skierować sprawę do sądu. Koszty sądowe pokryje druga strona.
Hallo,
proszę o uświadomienie.
Czy jeśli dochodząc zapłaty należności głównej w procesie oraz równowartości 40 euro np. przy pomocy pełnomocnika, to sąd w rozstrzygnięciu odejmie równowartość 40 euro od zasądzonych kosztów procesu?
Moim zdaniem nie powinien odejmować w tej sytuacji. Uszczuplenie kosztów procesu miałoby sens, gdyby wierzyciel dochodził zapłaty kosztów odzyskiwania należności ponad kwotę 40 euro, która to została uprzednio zapłacona przez dłużnika.
@ Ja
Odejmie tę kwotę od kosztów. Dlatego dochodzenie tej kwoty ma sens tylko gdy pieniądze zostały zapłacone dobrowolnie.
Hallo,
zleciłem windykacji odzyskanie moich należności. windykacja skutecznie zadziałała i sciągneła nalezności. wystawiła mi fv na 2000 zł + VAT. czy mogę dochodzić tej kwoty przed sądem i jeśli tak jak ona się ma do kosztów procesu?
@ Kamil
Wenn die Rechtfertigung zog Geld aus der Prozess, Sie können eine Rückerstattung der Kosten zu erreichen, sie können jedoch nicht zu hoch sein. So dass es auf die abhängig, was war die Menge, Ich tat durchsetzbar.
Hallo, Ich habe einen Auftrag von Speditions wie sich heraus es mit der Absicht in Auftrag verkauft zu betrügen / dh Erpressung. geben 800 eur Vergütung für den Wagen verkauft mir die gleiche Reihenfolge wie 1050 eur (von dem Ort, sie waren Verlierer 250 eur – Ich habe gehört, dazu später). Natürlich ist im Moment, wenn die Zahlungsfrist abgelaufen zo.o bewiesen, dass Spedition Sp. änderte ihren Besitzer auf einem Ausländer (obwohl trägt KRS die ganze Zeit der ehemalige Präsident des Unternehmens) und in einem Gespräch mit mir Präsident des Unternehmens heißt es, dass es nichts mit dem zu tun hat, weil sie in Aktien der Gesellschaft verkauft. Was in diesem Fall kann ich tun ? Mitteilung an die Staatsanwaltschaft ? mit welcher Kunst? Ich möchte hinzufügen, dass ich auf dem richtigen Absender der Ware und einen Teil des Geldes zu bekommen verwaltet wurde Betrügers nicht bezahlt (die Poren tat Blocktransfer). Kann ich den richtigen Absender bringen die blockierten Gelder auf mein Konto als Träger zu übertragen, die körperlich den Wagen ausgeführt ? (CMR Stempel auf mein Geschäft) Bitte kommentieren und ausblenden.
@ Miroslaw
Es spielt keine Rolle, der ein Aktionär, denn es schafft der Präsident des Unternehmens, denn als Partner. Es ist nicht möglich, Zahlungen direkt an den Subunternehmer zu machen. Alternativ können Sie versuchen, diese Zahlungen im Rahmen des Strafverfahrens durch die Staatsanwaltschaft zu sichern.
Hallo, Wir haben für ein Unternehmen Shuttle getan, Zeitkurs um 60 Tage und die kleine Druckaufzeichnung, niedosłania, dass im Fall von Originaldokumenten in 5 Tage der Verlängerung des Transports eines anderen Zahlungs 90 Tag. Oder 150 Tage nach dem Eingang der Unterlagen. Mein Fehler ist, Ich akzeptierte, dass dieser Auftrag, sondern auch 5 Tage sind praktisch unrealistisch im internationalen Verkehr, und daher eine solche Bestimmung in der Reihenfolge ist legitim?
Witam ponawiam komentarz Pani Moniki
@ Monika
Ein solches Datum vom Gericht als unrealistisch herausgefordert würden, und durch die gesamte Klausel ist unwirksam.