-
Paul Judek
-
Autor tohoto blogu je právní poradce, partnerem w kancelarii Działyński i Judek Spółka Partnerska Radców Prawnych z siedzibą w Poznaniu. Po mnoho let, se specializuje na přepravu a vedení soudních sporů.
Kontakt
Dokumenty do pobrania
Spolupráce s:
Překlad
Upravit překladNedávné komentáře
- Damian na Nosič není vždy odpovídá. Pokud se můžete vyhnout placení náhrady
- Kamil na Účinky nesprávné nakládání a zajištění zboží po silnici
- Ana na Odpovědnosti dopravce za zpoždění při přepravě zboží po silnici
- rezidence na Nový komentář k dopravní právo. Recenze
- Clavon Condo Showsuite na Kazusy – Soutěž s překvapením ceny
-
Poslední příspěvky
- Od dnešního dne, v Polsku, můžete použít elektronické nákladních listů CMR, ale jsou si jisti,?
- O zaměstnanců plány kapitálové hromady o správce dopravy Poznaň 10.09.2019 r.
- O ryczałtach na Transport Manager Meeting w Katowicach 07.03.2019 r.
- Na Spotkaniach Transportowych TSL Biznes o E-CMR i prawnych skutkach Brexitu
- Czy sąd internetowy pomoże przewoźnikom?
Kategorie
Kategorie Archiv: Národní železniční přeprava zboží
Polský generální spedice 2010
V 2010 r. Polská komora plavby a logistiky vyvinula novou verzi (vytvořené v předchozích 2002 r.) Polský generální spedice – platné standardní smlouva s námořní smlouvy. Vzhledem k tomu, vzor odesilatelé je stále běžnější, hodnotě … Pokračovat ve čtení
Překážky v přepravě zboží cz. 1
Přeprava zboží není vždy tak, jak bylo plánováno. Tam jsou nepředvídané situace, , kde má dopravce právo, a čas potřebný k samostatnému rozhodování o osudu nákladu. Nevhodné chování dopravce v těchto případech může vést k odpovědnosti.
Jednostranné změně přepravní smlouvy částí. 1
Obecným pravidlem je pravidlo občanského práva, že obsah smlouvy lze změnit pouze tehdy, pokud všechny strany přijmout. Z této zásady, doprava Zákon však zavádí řadu výjimek, co se často stává příčinou poškození a tím i spory mezi stranami
S úmyslem nebo hrubou nedbalostí dopravce části. 1
Odpovědnosti dopravce za škodu na zásilce a zpoždění v dopravě jak v domácí i mezinárodní je předmětem různých omezení na obou pravidel jako ve výši. Jeden způsob, jak se vyhnout těmto omezením ve vztahu k oběti je … Pokračovat ve čtení
Zpracování žádostí mezi dopravci cz. 2
Dnes další část zápisu při vymáhání pohledávek mezi dopravci, tentokrát na rozdíly ve způsobu vymáhání pohledávek vůči subdodavatelům a nosiče sobě, a omezení činnosti.
Zpracování žádostí mezi dopravci cz. 1
Po krátké letní přestávce, je čas dohnat 🙂 V nadcházejících týdnech, takže položky budou jevit poněkud častěji. Dovolte mi začít tím, že téma, které často posouvá v případě poškození při přepravě – postih mezi dopravci. Z … Pokračovat ve čtení
Úhrada nákladů spojených s dopravou
Náhrada škody při přepravě a zpoždění v dopravě jsou základní typy důsledků čelí dopravci v důsledku nesprávného plnění smlouvy o přepravě. Tento typ poškození dominuje také v likvidačním řízení vedeného pojištění. Často, nicméně, je dopravce povinen … Pokračovat ve čtení
Publikováno v Vnitrostátní přeprava zboží po silnici, Národní železniční přeprava zboží, Mezinárodní přeprava zboží po silnici, Mezinárodní přeprava zboží po železnici, Obecně platí, dopravní právo
Tagged CMR, COTIF, Odpovědnost dopravce, kompenzace, dopravní právo, dopravní právo, náhrada
6 Komentáře
Několik slov o prohlášení o hodnotě zásilky
Podle práva a mezinárodních úmluv Doprava Doprava výpočet náhrady škody, a omezení množství v mnoha případech může mít vážné negativní důsledky pro oběti. Z tohoto důvodu se podíváme na hodnoty institucí odesláním prohlášením, umožňující … Pokračovat ve čtení
Publikováno v Vnitrostátní přeprava zboží po silnici, Národní železniční přeprava zboží, Mezinárodní přeprava zboží po silnici, Mezinárodní přeprava zboží po železnici
Tagged CMR, COTIF, prohlášení o hodnotě, pohledávky, odesílatel, Odpovědnost dopravce, kompenzace, snížení letecké odwpowiedzialności, dopravní právo, dopravní právo, přeprava zboží, stanovení náhrady
11 Komentáře
Lhůty pro podání žaloby proti dopravci
Omezení na vnitrostátní a mezinárodní přepravu zákona vystupuje z omezení týkajících se jiných občanskoprávních vztahů na jedné straně velmi napjatých termínech, další zvláštní pravidla pro pozastavení lhůty. A co víc, jednotlivé akty upravující právo … Pokračovat ve čtení
Publikováno v Vnitrostátní přeprava zboží po silnici, Národní železniční přeprava zboží, Domácí osobní doprava, Mezinárodní přeprava zboží po silnici, Mezinárodní přeprava zboží po železnici, Obecně platí, dopravní právo
Tagged CMR, COTIF, pohledávky, Montrealská úmluva, Varšavská úmluva, dopravní právo, dopravní právo, předpis, dopravce
151 Komentáře
Kdo může uplatnit nároky ze smlouvy o přepravě zboží
Čas od času dostanu příležitost analyzovat platnost tvrzení zaměřených na pojištění z pojistné odpovědnosti dopravce (OCP) po celkové likvidaci. Ne vždy čtení zákon je důkazem profesionality likvidátorů pojistných szkodowych. Hlavním úkolem při posuzování kvalit … Pokračovat ve čtení
Publikováno v Vnitrostátní přeprava zboží po silnici, Národní železniční přeprava zboží, Mezinárodní přeprava zboží po silnici, Mezinárodní přeprava zboží po železnici, Obecně platí, dopravní právo
Tagged CMR, COTIF, pohledávky, Odpovědnost dopravce, oprávněná osoba, dopravní právo, dopravní právo, přeprava zboží, smlouva o přepravě
565 Komentáře