Transitaire en tant que support

Transport de marchandises est l'une des relations les questions les plus difficiles du droit des transports, et cela a une espèce de poids énormes, parce que les différences entre l'étendue de la responsabilité du transporteur et le chargeur peuvent souvent anticiper le sort ultérieur de l'entrepreneur. Par conséquent, je très heureux de présenter l'excellente analyse de ce sujet présenté dans un article scientifique Thomas Szanciło (auteur observations sur le droit des transports), paru dans le Numéro de décembre de Cour de révision com. “Le statut juridique de l'expéditeur comme un transporteur de fret expéditions par transport routier "

Quel est l'article

Cet article aborde les deux questions principales. Tout d'abord - comment distinguer un contrat de transfert du contrat de transport, Deuxième - le transitaire droit d'exécuter le transport et les effets de l'exercice de ce pouvoir.

Le transporteur et le chargeur

En souscrivant à la décision, d'évaluer la nature du contrat essentiel d'analyser le contenu du contrat et de l'intention des parties, qui a accompagné sa conclusion, accord et le nom n'a aucune signification particulière. Si l'objet de la convention est de prendre des mesures liées à l'organisation du transport, Vous pouvez parler de contrat de transport. Si, toutefois, l'accent a surtout été mis sur le même moyen de transport de l'envoi, contrat se qualifie plus comme un contrat de transport. Auteur apporte avec elle un certain nombre de jugements de tribunaux étrangers, et la décision clé de la Cour suprême 06.10.2004 r., qui a également évoqué dans l'entrée A la différence de la transitaire transporteur,.

Transitaire en tant que support

O tym, que l'expéditeur a le droit d'effectuer des transports de façon indépendante, L'article est clairement. 800 k.c. Cependant, en considérant la nature de la disposition. C'est parce que les parties peuvent exclure l'application de l'accord et de décider, que le transitaire a la bonne personne pour prendre en consignation? L'article cite le poste de professeur. Leszek Ogiegło, que, dans le commentaire du Code civil du 2009 pod network. Christopher Pietrzykowski exprimé l'opinion, Iz Art. 800 k.c. est la norme stricte application, et donc que le transitaire contrat ne peut interdire le transport de la performance personnelle. L'auteur ne partage pas ce point de vue, Reconnaissant l', qu'il n'y a aucune preuve que, que dans ce cas, le législateur a utilisé la fourniture d'un cogentis juris.

Une autre question importante soulevée dans l'article est de déterminer, quelles règles s'appliquent à l'expéditeur, qui a décidé de façon indépendante effectuer des transports. Tirage au sort sont deux concepts. La première suppose, QUE contrat de transfert, réglage de tous les droits et responsabilités liés au transport de la cargaison, Transport du contrat absorbe en quelque sortevous. La seconde considère, que, au moment où le chargeur s'engage à compléter le chariot, accord de transport est complétée par un contrat de transport, auxquels s'appliquent les dispositions applicables à la relation juridique. Auteur plaide vigoureusement pour la dernière opinion, en accordant une attention, donc que, dans le cas de dommage pendant le transport doit être testé chaque, si le dommage a pris naissance au cours de l'expédition préliminaire, ou à l'étape du chariot, car il sera important du point de vue du régime de.

Mon évaluation

Je dois admettre que, Je suis d'accord avec la grande majorité des opinions exprimées dans l'article. Ma seule réserve réclamation soulève des, que dans la pratique il est difficile de bien soulever une objection à la sélection incorrecte de l'expéditeur transporteur. Mon expérience est en fait, que ces dernières années les tribunaux approche beaucoup plus rigoureuse à la question de la culpabilité dans le choix, plus en plus conscience non seulement, que ce vin avait une place, mais même l'expéditeur s'est engagé dans ce domaine pour négligence grave.

Cet avis ne modifie pas le bilan très positif de l'article, donc je vous conseille vivement de lire son 🙂

PS. Ainsi, de nombreux clics de revoir site web de la Cour, que je probablement supprimer LexisNexis pour la publicité 🙂